Segmento
1. Continental VanContact 200 Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Falken (71%). Pero cuando hay que comparar Continental VanContact 200 y Falken Linam VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el VanContact 200 como el Linam VAN01. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Continental VanContact 200 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (96%) de las dimensiones de Falken Linam VAN01 también tiene A calificación en mojado.
| # | Continental VanContact 200
| Falken Linam VAN01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental VanContact 200 Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
1. Continental VanContact 200 Satisfactorio
1. Continental VanContact 200 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Falken Linam VAN01 Clasificación: Pobre | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
