Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Kumho (70%). La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Turanza T005 se realizó en 2018, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecowing ES31. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Turanza T005 como el Ecowing ES31. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 68% de Bridgestone Turanza T005 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 57% de Kumho Ecowing ES31 tiene una calificación de B. También sabemos dónde se fabrica Turanza T005 - Hungría/Polonia/Francia/Italia.
| # | Bridgestone Turanza T005
| Kumho Ecowing ES31
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R23 | R0 - R60 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
1. Kumho Ecowing ES31 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
