Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
| # | Bridgestone Turanza T005
| Falken Azenis FK510
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R23 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En esta comparación, examinaremos dos neumáticos de verano: el Bridgestone Turanza T005 y el Falken Azenis FK510. Ambos neumáticos han sido sometidos a múltiples pruebas, y analizaremos las fortalezas y debilidades de cada uno en función de su rendimiento en estas pruebas.
El Bridgestone Turanza T005 es un neumático de verano de turismo, fabricado en Hungría, Polonia, Francia e Italia. Tiene una calificación del 89% en nuestro sitio web. Compite fuertemente en resistencia a la rodadura, con varias pruebas, como AutoMotorSport y Autobild, que lo clasifican como el mejor en este aspecto. El neumático también demuestra un buen rendimiento en frenado y manejo en mojado. Sin embargo, tiene una debilidad particular en el aquaplaning, como señaló automotorsport 2022. Otra desventaja es su tasa de desgaste ligeramente aumentada, según lo informado por ADAC 2021.
Por otro lado, el Falken Azenis FK510 es un neumático de verano fabricado en Japón y Turquía. Tiene una calificación ligeramente más alta del 90% en nuestro sitio web. El Falken Azenis FK510 ha sido reemplazado por un neumático más nuevo, el Falken Azenis FK520. En términos de fortalezas, el FK510 funciona muy bien en áreas como el ruido interior y el manejo en mojado, como observó ADAC. Además, el neumático tiene un buen agarre tanto en condiciones húmedas como secas, según automotorsport 2022. Por el contrario, sus debilidades incluyen el aquaplaning, problemas de equilibrio durante el frenado en seco, el comportamiento de respuesta y la seguridad en el cambio de carril. También se nota que está más destinado para vehículos menos exigentes en términos de dinámica de conducción.
En términos de posiciones de prueba mutua, el Bridgestone Turanza T005 se ubica por encima del Falken Azenis FK510 en pruebas como AutoMotorSport y Gute-Fahrt. Sin embargo, en la prueba ADAC, el Falken Azenis FK510 supera al Bridgestone Turanza T005, ocupando la posición 1 de 17, principalmente debido a su superior manejo en mojado y ruido interior.
En conclusión, el Bridgestone Turanza T005 destaca en resistencia a la rodadura, frenado en mojado y manejo en mojado, pero falla en el aquaplaning y la tasa de desgaste. Mientras tanto, el Falken Azenis FK510 sobresale en ruido interior, manejo en mojado y agarre, pero tiene problemas en cuanto al aquaplaning, el frenado en seco y la dinámica de conducción. En general, la elección entre estos dos neumáticos dependerá de sus prioridades como conductor y los requisitos específicos de su vehículo. Para obtener más información, visite el sitio web oficial de Bridgestone y el sitio web oficial de Falken para obtener más información sobre estos dos neumáticos y sus fabricantes.
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Falken Azenis FK510 Ejemplar
2. Falken Azenis FK510 Recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy bien | 9,0 | 8,4 | 9,4 | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,5 | 2,2 | 3,5 | 2,5 | |||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | Confort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 7,1 | 8,3 | 10 | 6 | 8 | ||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno | 6,7 | 7,6 | 7 | 7 | 7 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno + | |||||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
