13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Nokian WR Snowproof P vs. Michelin Pilot Alpin PA4

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%	Nokian WR Snowproof P /67%	Michelin Pilot Alpin PA4 /0%

Dimensiones	R14 - R22	R15 - R22	R17 - R21	R17 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Ambos neumáticos lucen con confianza la insignia de premium de invierno, pero se la ganan de maneras muy diferentes. El Bridgestone Blizzak LM-005 es ante todo un especialista en carretera mojada — un neumático que prioriza la lluvia y el agua estancada por encima de casi todo lo demás, con una excelencia genuina en el frenado en mojado que pocos neumáticos de invierno pueden igualar. El Goodyear UltraGrip Performance+ es la máquina de condiciones invernales más equilibrada, construida alrededor de la competencia en nieve y la consistencia en diferentes superficies, en lugar de una sola métrica destacada. Elige el incorrecto para tu invierno típico y lo notarás.

La diferencia en el frenado en mojado entre estos dos es el número principal. En tres pruebas de frenado medidas, el Blizzak LM-005 promedia 30,8 metros comparado con los 33,5 metros del UltraGrip Performance+ — una diferencia de 2,7 metros que es sustancial y consistente. En el resultado individual más dramático, una comparativa de frenado de gran campo de Autobild entre 50 neumáticos, el Blizzak se detuvo en 30,3 metros mientras que el Goodyear necesitó 34,4 metros — suficiente para colocar al Blizzak en primer lugar y al UltraGrip en octavo en esa métrica específica. La puntuación de frenado en mojado del Blizzak de 94,6 es una de las más altas en la clase de neumáticos de invierno, y su puntuación general en mojado de 90,2 lo respalda con un excelente manejo en mojado y resistencia al aquaplaning. Este es un neumático que fue claramente desarrollado con las carreteras mojadas del norte de Europa como amenaza principal, y el compuesto refleja completamente esa filosofía.

Donde la historia se invierte es en la nieve. El UltraGrip Performance+ tiene una puntuación en nieve de 90,6 — una cifra genuinamente excepcional — frente al 77,6 del Blizzak, que es mediocre para los estándares premium de invierno. Las distancias de frenado en nieve son mucho más cercanas que los números en mojado: 25,1 metros para el Blizzak frente a 24,9 metros para el Goodyear en tres pruebas, lo que es esencialmente un empate en ese nivel de precisión de medición. Pero frenar en nieve es solo un elemento. Donde el Blizzak realmente lucha es en el manejo dinámico en nieve — tracción, estabilidad lateral y comportamiento compuesto en nieve compacta — áreas donde el UltraGrip se adelanta claramente. El Blizzak puede subvirar y sentirse indeciso cuando se le exige en superficies nevadas, mientras que el Goodyear fue desarrollado con esas condiciones como requisito fundamental y no como una consideración secundaria. Su puntuación de aceleración en nieve de 99 y las puntuaciones de manejo en nieve en los altos 80 y 90 te dicen todo sobre dónde fue el esfuerzo de ingeniería.

Bridgestone ha introducido desde entonces el Blizzak 6 como sucesor de este neumático, que aborda algunas de las debilidades conocidas del LM-005. Ese contexto importa: el LM-005 tiene la edad en su contra, y su puntuación de frenado en seco de 81,2 — señalada como debilidad a lo largo de varias temporadas de prueba — y su muy baja puntuación de kilometraje de 63,5 sugieren un neumático que se desgasta más rápido que sus competidores premium y puede sentirse blando en carreteras secas a velocidades más altas. El Goodyear, sucesor del UltraGrip 8 Performance y él mismo reemplazado por el UltraGrip Performance 3, alcanza 78,3 en kilometraje — significativamente mejor — y su frenado en seco de 83,6 ofrece un rendimiento de frenado más compuesto en carreteras invernales despejadas.

El historial de enfrentamientos directos en 21 pruebas compartidas es uno de los más ajustados que encontrarás en las pruebas de neumáticos — once victorias para el Blizzak, diez para el Goodyear. Esa casi igualdad oculta lo diferente que ganan: el Blizzak toma las pruebas realizadas en circuitos con mucha agua o en temporadas de prueba que ponderan fuertemente el rendimiento bajo la lluvia, mientras que el Goodyear tiende a destacar cuando la nieve y el equilibrio general se priorizan en la puntuación. El confort y el ruido también favorecen ligeramente al Goodyear, con 83,9 y 87,7 frente a 80,6 y 82,9 para el Blizzak.

Si vives en un lugar que experimenta nevadas intensas — puertos alpinos, inviernos escandinavos o cualquier lugar que produzca regularmente nieve compacta — el UltraGrip Performance+ es la herramienta más apropiada, y la diferencia de puntuación en nieve lo deja claro. Si tus inviernos son predominantemente húmedos y fríos en lugar de nevados, con heladas ocasionales pero sin cobertura de nieve sostenida, la ventaja de frenado en mojado del Blizzak LM-005 es real y significativa como para elegirlo únicamente por razones de seguridad. Simplemente tenlo en cuenta conociendo sus limitaciones: presupuesta una sustitución más temprana de lo que podrías esperar y gestiona tus expectativas en carreteras secas. Ninguno de estos es un neumático deficiente — los datos simplemente muestran que han sido construidos para protegerte en diferentes tipos de invierno.

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Premium

3. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium

4. Nokian WR Snowproof P Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

3. Michelin Pilot Alpin PA4 116

4. Nokian WR Snowproof P 55

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

3. Michelin Pilot Alpin PA4 7x

4. Nokian WR Snowproof P 7x

Mejor posición en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

3. Michelin Pilot Alpin PA4 2.

4. Nokian WR Snowproof P 4.

Peor posición en la prueba

1. Michelin Pilot Alpin PA4 6.

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

4. Nokian WR Snowproof P 18.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

3. Michelin Pilot Alpin PA4 3.57

4. Nokian WR Snowproof P 9.71

Año de la última prueba

1. Nokian WR Snowproof P 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

4. Michelin Pilot Alpin PA4 2019

Mejor puntuación en la prueba

1. Michelin Pilot Alpin PA4 Ejemplar

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

4. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado

2. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio

3. Michelin Pilot Alpin PA4 Satisfactorio

4. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

Nieve

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

90%

Michelin
Pilot Alpin PA4

89.3%

Bridgestone
Blizzak LM-005

84%

Nokian
WR Snowproof P

75%

Tracción en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

3. Nokian WR Snowproof P 73%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Frenado en nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 87%

3. Nokian WR Snowproof P 84%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Manejo en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Nokian WR Snowproof P 72%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Curvas en nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

3. Nokian WR Snowproof P 56%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Seco

(Puntuación global)

Nokian
WR Snowproof P

90%

Michelin
Pilot Alpin PA4

88.3%

Bridgestone
Blizzak LM-005

85%

GoodYear
UltraGrip Performance+

76%

Frenado en seco

1. Nokian WR Snowproof P 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 83%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Manejo en seco

1. Nokian WR Snowproof P 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Mojado

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

90%

Michelin
Pilot Alpin PA4

85.4%

GoodYear
UltraGrip Performance+

84%

Nokian
WR Snowproof P

67%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Nokian WR Snowproof P 78%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 78%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Hidroplaneo - longitudinal

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

3. Nokian WR Snowproof P 67%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Manejo en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 85%

3. Nokian WR Snowproof P 79%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Hidroplaneo - cruzar

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 92%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

3. Nokian WR Snowproof P 42%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

3. Nokian WR Snowproof P 71%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. GoodYear UltraGrip Performance+ B

3. Nokian WR Snowproof P B

4. Michelin Pilot Alpin PA4 C

Confort

(Puntuación global)

Michelin
Pilot Alpin PA4

86.5%

GoodYear
UltraGrip Performance+

85%

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Nokian
WR Snowproof P

76%

Ruido exterior

1. Nokian WR Snowproof P 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Confort

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Nokian WR Snowproof P 60%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR Snowproof P 70 dB

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

3. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

4. Michelin Pilot Alpin PA4 ?

Costos

(Puntuación global)

Michelin
Pilot Alpin PA4

80.5%

Nokian
WR Snowproof P

77%

GoodYear
UltraGrip Performance+

75%

Bridgestone
Blizzak LM-005

71%

Resistencia al rodamiento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Nokian WR Snowproof P 87%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Kilometraje

1. Nokian WR Snowproof P 81%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 76%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 65%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Precio / valor

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 69%

2. Nokian WR Snowproof P 62%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

4. Michelin Pilot Alpin PA4 0%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. GoodYear UltraGrip Performance+ C

2. Nokian WR Snowproof P C

3. Bridgestone Blizzak LM-005 C

4. Michelin Pilot Alpin PA4 E

Hielo

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Nokian
WR Snowproof P

0%

Michelin
Pilot Alpin PA4

0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 21 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 205/60 R16

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	2	2.1
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	3.1	2.1
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2.4	2.3
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R17

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,8	2,0
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	3,1	3,2
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2,1	2,3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Nokian WR Snowproof P	36	26,2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	1-	2+	2	3+
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2	2	1-	2
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2-	2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/60 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Resistencia al rodamiento	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	2,0	1,8	1,4	1,8	1,5	2,7	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	2,0	1,8	2,7	2,4	2,1	3,4	2,5
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2,5	2,5	1,4	2,2	2,0	2,8	2,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	2+	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	2+	2+	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2	2-	1-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 235/55 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	1-	2	1	1	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	1-	2	2+	1-	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	1-	2	2+	2	1-
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,6	1,9	1,5	2,1	2,7	1,5
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	1,6	1,9	2,8	2,4	3,3	3,0
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2,5	2,5	2,2	2,5	3,0	2,5
Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio	3,3	2,2	2,7	2,1	2,8	2,5
Mostrar detalles de la prueba

TÜV Prueba de neumáticos de invierno 2021 225/45 R17

Nombre	Total de puntos	Invierno	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento
Mejores valores en prueba	1102	301,21	501,21	202,4	109,6
Bridgestone Blizzak LM-005	1097	300,69	497,39	196,8	102,4
GoodYear UltraGrip Performance+	1083	299,7	493,1	195	95,2
Nokian WR Snowproof P	1064	283,16	469,56	201,5	109,6
Mostrar detalles de la prueba

Autoexpress Prueba de neumáticos de invierno 2020 205/55 R16

Nombre	Total de puntos	Invierno	Mojado	Seco	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	101,6	299,9	299,9	100	101,1	100,7
Bridgestone Blizzak LM-005	100	285,8	299,8	100	87,6	99,8
GoodYear UltraGrip Performance+	98,1	298,5	282,5	93,7	87,5	99,7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 225/40 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	1-	2	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Ejemplar	1-	2	1-
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2+	2	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 225/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	2+	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Ejemplar	2+	2	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2+	2	1
Mostrar detalles de la prueba

ACE Prueba de neumáticos de invierno 2020 225/50 R17

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	200	67	48	60	18	9
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Muy recomendable	200	64	47	60	17	7
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Recomendado	193	66	44	53	18	7
Mostrar detalles de la prueba

AutoMotorSport Prueba de neumáticos de invierno 2020 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Ruido
Mejores valores en prueba	9,5	8,7	9,9	10	9
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Muy bien	9,5	8,5	9,2	10	8
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	7,6	7,8	8,4	8	8
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 245/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	1-	2+	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Ejemplar	2+	2+	1-	2
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2	2+	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2020 245/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	30,3	24,3
Bridgestone Blizzak LM-005	30,3	24,5
GoodYear UltraGrip Performance+	34,4	24,8
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2020 235/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	1,5	1,9	1,8	2,3	2,6	0,8	1,8
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	1,5	3,0	2,2	2,4	3,0	2,0	1,8
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Satisfactorio	2,2	2,7	2,3	2,4	2,9	1,5	1,8
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Ejemplar	1-	2	2	2
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	1-	2	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Automotorsport Prueba de neumáticos de invierno 2019 215/55 R17

Nombre	Total de puntos
Mejores valores en prueba	8,9
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Muy bien	8,8
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Muy bien	8,9
Mostrar detalles de la prueba