• 14 tiendas, 143 341 productos

Comparación: (2026)BF Goodrich g-force Winter vs. Nokian WR D4

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BF) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de BF, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Nokian (72%). Pero cuando hay que comparar BF Goodrich g-force Winter y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Goodrich g-force Winter como el WR D4. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

# BF Goodrich g-force Winter
/0%
Nokian WR D4
/0%

Añadir a la comparación

BF
Nokian
DimensionesR13 - R19 R13 - R20
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba1-22+1
BF Goodrich g-force Winter
Clasificación: -
32-21-
Nokian WR D4
Clasificación: -
22-2+ 2-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba34,225
BF Goodrich g-force Winter39,426,8
Nokian WR D437,326,0
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre MojadoSecoNieveHieloRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba2,32,11,72,02,81,51,5
BF Goodrich g-force Winter
Clasificación: -
3,92,62,22,23,61,5 1,8
Nokian WR D4
Clasificación: -
2,62,42,22,13,13,02,0
Mostrar detalles de la prueba