Name: Firestone Roadhawk 205/50 R17
Brand: Firestone
Rating: 52 (21 reviews)

13 tiendas, 134 635 productos

Tabla de contenido:

Variantes de 205/50 R17 Firestone Roadhawk

índice de peso

índice de velocidad

MFSNo

RunflatNo

Firestone Roadhawk es un neumático verano fabricado en un total de 165 medidas, que van desde R15 hasta R15. Esta dimensión en particular es R17, lo que significa que se ajusta a una llanta de 17 pulgadas/431.8 mm de diámetro. 205/50 R17 es 40mm más ancha que la dimensión más estrecha (165) y 90mm más estrecha que la más ancha (295). Este perfil de neumático de 50 significa que la altura del flanco del neumático es el 50% de la anchura del neumático (205mm), lo que resulta en 102.5mm de altura del flanco. En 205/50 R17, sólo hay un índice de velocidad posible para Firestone Roadhawk - "W", que sirve para velocidades de hasta 270 km/h. En 205/50 R17, Roadhawk suele competir contra Dynaxer HP5, que es un neumático de Kleber con una calificación de 51%, frente al 52% del Firestone en cuestión.

205/50 R17 93 W

72dB

Tienda	Producto	Inventario	Disponibilidad	Envío	Precio	Acción
Firestone Roadhawk ( 205/50 R17 93W XL EVc ) - En stock 229 €	Firestone Roadhawk ( 205/50 R17 93W XL EVc )		En stock	Envío gratuito	229 €	Comprar tirendo.es
Firestone Roadhawk ( 205/50 R17 93W XL EVc ) - En stock 229 €	Firestone Roadhawk ( 205/50 R17 93W XL EVc )		En stock	8 €	229 €	Comprar neumaticos-online.es

Firestone Roadhawk se hace en tamaños 165, comenzando desde 165/65 R15 hasta 295/35 R21.

Neumáticos similares

Dynaxer HP5

R16 - R22

2.55/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Kleber es mejor en:

• Ruido exterior

Kleber peor en:

• Manejo en mojado
• Manejo en seco
• Hidroplaneo - longitudinal

99 €

Comparar

RainSport 5

R15 - R21

3.25/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Uniroyal es mejor en:

• Ruido exterior
• Ruido interior
• Hidroplaneo - cruzar

Uniroyal peor en:

• Manejo en seco
• Frenado en seco

100 €

Comparar

ZIEX ZE310 ECORUN

R14 - R22

3.35/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Falken es mejor en:

• Ruido exterior
• Hidroplaneo - cruzar
• Confort

Falken peor en:

• Ruido interior
• Frenado en seco
• Manejo en mojado

116 €

Comparar

Speed-Life 3

R15 - R21

2.55/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Semperit es mejor en:

• Ruido exterior
• Frenado en mojado
• Hidroplaneo - cruzar

Semperit peor en:

• Confort
• Frenado en seco
• Manejo en seco

102 €

Comparar

Advantage

R14 - R20

3.4/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

BFGoodrich es mejor en:

• Ruido interior
• Ruido exterior
• Confort

BFGoodrich peor en:

• Manejo en mojado
• Curvas en mojado
• Hidroplaneo - longitudinal

122 €

Comparar

Roadhawk 2

R16 - R22

4/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Firestone es mejor en:

• Curvas en mojado
• Manejo en mojado
• Hidroplaneo - cruzar

Firestone peor en:

• Frenado en seco
• Manejo en seco
• Ruido exterior

98 €

Comparar

Ventus Prime 4

R13 - R23

3.65/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Hankook es mejor en:

• Ruido exterior
• Frenado en mojado
• Curvas en mojado

Hankook peor en:

• Confort
• Hidroplaneo - cruzar

99 €

Comparar

Bravuris 5 HM

R14 - R21

1.25/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Barum es mejor en:

• Ruido exterior
• Hidroplaneo - cruzar
• Manejo en mojado

Barum peor en:

• Manejo en seco
• Frenado en seco

111 €

Comparar

Turanza 6

R16 - R22

3.95/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Bridgestone es mejor en:

• Ruido interior
• Ruido exterior
• Manejo en mojado

Bridgestone peor en:

• Frenado en seco

117 €

Comparar

Turanza T005

R14 - R23

4.4/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Bridgestone es mejor en:

• Ruido interior
• Curvas en mojado
• Manejo en mojado

Bridgestone peor en:

• Confort

121 €

Comparar

Dynaxer HP3

R14 - R19

Comparación con Firestone Roadhawk:

Kleber es mejor en:

• Curvas en mojado
• Ruido exterior

Kleber peor en:

• Frenado en seco
• Manejo en seco
• Ruido interior

Price from:

Comparar

Hectorra 5

R14 - R20

0.45/5

Comparación con Firestone Roadhawk:

Matador es mejor en:

• Ruido exterior
• Hidroplaneo - cruzar

Matador peor en:

• Frenado en seco
• Hidroplaneo - longitudinal
• Curvas en mojado

86 €

Comparar

Firestone Roadhawk en pruebas de neumáticos

Pruebas de neumáticos relevantes en la misma dimensión o similar 205/50 R17

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16
Bueno
Posición # 6 de 20

Asegurando la sexta posición de 20 participantes, el Firestone Roadhawk tuvo un impacto notable con su rendimiento, siendo galardonado con una calificación final de 'Bueno'. El neumático fue celebrado por la calidad de su marca, mostrando un manejo dinámico que impresionó, junto con sus distancias de frenado cortas en superficies secas que subrayaron su eficiencia. Su relación calidad-precio fue otro punto destacado, ofreciendo una opción económica sin comprometer el rendimiento. Sin embargo, no estuvo exento de defectos; el neumático fue penalizado por su aumento de ruido al rodar, un factor que podría afectar la comodidad general de conducción. A pesar de esta crítica, el Firestone Roadhawk demostró cualidades encomiables, posicionándolo como una elección competitiva para los conductores que buscan un rendimiento confiable.

Nombre
Firestone Roadhawk
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2024 205/55 R16

Posición # 12 de 55

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	35,4	25,8
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
Mostrar detalles de la prueba

Autoklub ČR Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16

Posición # 11 de 19

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco
Mejores valores en prueba	104,7	106	103,4
Firestone Roadhawk	100	100	100
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.autoklub.cz

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2023 205/55 R16
Bueno
Posición # 20 de 50

Finalizando en la posición 20 de 50 competidores, el Firestone Roadhawk demostró un rendimiento loable en la evaluación de verano. Obteniendo una calificación final de 'Bien', sobresalió por su excelente manejo en carreteras secas, su naturaleza liviana y eficiente, y el desgaste mínimo de los neumáticos, lo que lo convierte en una fuerte opción para conductores que priorizan estos factores. Sin embargo, su rendimiento no estuvo exento de desventajas; fue criticado por su desequilibrio y un manejo notablemente inferior en carreteras mojadas, lo que finalmente afectó su puntuación general. La seguridad del neumático en superficies mojadas solo fue calificada como satisfactoria, con deficiencias en la resistencia al aquaplaning y en las distancias de frenado. A pesar de desempeñarse bien en ciertas pruebas como el aquaplaning, tuvo dificultades para ofrecer el mismo nivel de agarre y manejo en condiciones húmedas, lo que llevó a una evaluación satisfactoria en esta área. Además, su impacto ambiental se vio algo empañado por su kilometraje pronosticado siendo calificado solo como satisfactorio. Esto se atribuyó a su rendimiento en el desgaste de la carretera y el consumo de combustible, que, a pesar de considerarse bueno, no compensó la puntuación más baja en la longevidad del neumático.

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	1,3	1,8
Firestone Roadhawk	2,7	2,8
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16
Bueno
Posición # 9 de 20

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1
Firestone Roadhawk	2+	2+	3
Mostrar detalles de la prueba

Fuente:

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Posición # 10 de 53

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	29,6
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2018 205/55 R16
Bueno
Posición # 4 de 16

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Firestone Roadhawk	2,2	1,7	3,7	2,5	2,2
Mostrar detalles de la prueba

Fuente: www.adac.de