Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto2. Firestone Winterhawk 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Yokohama (46%). En este caso en particular, el Firestone Winterhawk 4 tiene una mejor calificación de 56% en comparación con el 49% del Yokohama BluEarth winter V906. La primera prueba de neumáticos de Yokohama BluEarth winter V906 se realizó en 2022, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Firestone Winterhawk 4. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el BluEarth winter V906 como el Winterhawk 4. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de las dimensiones de Yokohama BluEarth winter V906 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Firestone Winterhawk 4 también tiene B calificación en mojado.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Firestone Winterhawk 4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BluEarth winter V906 Medio-alto2. Firestone Winterhawk 4 Medio-alto
1. Firestone Winterhawk 4 Muy recomendable2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfactorio2. Firestone Winterhawk 4 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.9 | 29.0 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama BluEarth Winter V906 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3+ | 3+ | 3+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Clasificación: Satisfactorio | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Yokohama BluEarth Winter V906 Clasificación: Satisfactorio | 2.9 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | 1.7 |
| Firestone WinterHawk 4 Clasificación: Satisfactorio | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Yokohama BluEarth Winter V906 | 37.1 | 30.8 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 35.5 | 30.9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Yokohama BluEarth winter V906 | 37,6 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
