Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Tigar Ultra High Performance Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Serbia (Tigar) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Tigar es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (59%) que los de Tigar (0%). La primera prueba de neumáticos de Tigar Ultra High Performance se realizó en 2025, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el Ultra High Performance como el Ecsta PS71.
| # | Tigar Ultra High Performance
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R18 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Tigar Ultra High Performance Bajo costo
1. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
1. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.4 | |||||
| Tigar Ultra High Performance | 37.6 | 38.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
