Segmento
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Tigar UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Serbia (Tigar) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Tigar es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Tigar (0%). Pero cuando hay que comparar Tigar UHP y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Tigar UHP se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el UHP como el Azenis FK510.
| # | Tigar UHP
| Falken Azenis FK510
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R19 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Tigar UHP Bajo costo
2. Tigar UHP 40.
2. Tigar UHP 40.
2. Tigar UHP 40
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Tigar UHP | 36,3 | 37,4 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
