13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Superia Bluewin UHP 3 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Tabla de contenido:

Resumen
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Superia) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Superia (0%). La primera prueba de neumáticos de Superia Bluewin UHP 3 se realizó en 2025, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 870 P. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 235/50 R19, en la que se probaron tanto el Bluewin UHP 3 como el WinterContact TS 870 P.

#	Superia Bluewin UHP 3 /0%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Dimensiones	R17 - R20	R16 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. Superia Bluewin UHP 3 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 870 P 180

2. Superia Bluewin UHP 3 4

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Superia Bluewin UHP 3 1x

Mejor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P 1.

2. Superia Bluewin UHP 3 11.

Peor posición en la prueba

1. Superia Bluewin UHP 3 11.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. Superia Bluewin UHP 3 11

Año de la última prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. Superia Bluewin UHP 3 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba

2. Superia Bluewin UHP 3 ?

Peor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P Bueno

2. Superia Bluewin UHP 3 ?

Mojado

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

79%

Superia
Bluewin UHP 3

37

Rendimiento en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 P 77%

2. Superia Bluewin UHP 3 35%

Hidroplaneo - cruzar

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Superia Bluewin UHP 3 51%

Frenado en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Superia Bluewin UHP 3 27%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Superia Bluewin UHP 3 35%

Curvas en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Superia Bluewin UHP 3 38%

Manejo en mojado

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. Superia Bluewin UHP 3 35%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Superia Bluewin UHP 3 ?

Nieve

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

Superia
Bluewin UHP 3

61

Rendimiento en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. Superia Bluewin UHP 3 64%

Frenado en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 83%

2. Superia Bluewin UHP 3 57%

Curvas en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 81%

2. Superia Bluewin UHP 3 56%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 65%

2. Superia Bluewin UHP 3 63%

Tracción en nieve

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. Superia Bluewin UHP 3 64%

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

75%

Superia
Bluewin UHP 3

61

Manejo en seco

1. Continental WinterContact TS 870 P 89%

2. Superia Bluewin UHP 3 56%

Rendimiento en seco

1. Superia Bluewin UHP 3 61%

2. Continental WinterContact TS 870 P 59%

Frenado en seco

1. Continental WinterContact TS 870 P 76%

2. Superia Bluewin UHP 3 67%

Confort

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

81%

Superia
Bluewin UHP 3

79

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 870 P 83%

2. Superia Bluewin UHP 3 81%

Confort

1. Continental WinterContact TS 870 P 79%

2. Superia Bluewin UHP 3 76%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P ?

2. Superia Bluewin UHP 3 ?

Costos

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

92%

Superia
Bluewin UHP 3

73

Resistencia al rodamiento

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. Superia Bluewin UHP 3 73%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. Superia Bluewin UHP 3 ?

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 235/50 R19

Nombre
Superia Bluewin UHP 3 Clasificación: No recomendado
Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Superia Bluewin UHP 3 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas