Segmento
1. Kumho Solus HA31 Medio-alto2. Sava Adapto HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Kumho, general , están ligeramente mejor valorados (55%) que los de Sava (32%). Pero cuando hay que comparar Sava Adapto HP y Kumho Solus HA31, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Sava Adapto HP se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho Solus HA31. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Adapto HP como el Solus HA31. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de las dimensiones de Sava Adapto HP tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Kumho Solus HA31 también tiene C calificación en mojado.
| # | Sava Adapto HP
| Kumho Solus HA31
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Solus HA31 Medio-alto2. Sava Adapto HP Bajo costo
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Sava Adapto HP Satisfactorio2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
1. Sava Adapto HP Satisfactorio2. Kumho Solus HA31 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Sava Adapto HP | 164 | 51 | 41 | 40 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||