Segmento
1. Radar RPX-800 Bajo costo2. Debica Presto HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Radar) contra un neumático de un fabricante de Polonia (Debica). Por lo general, los neumáticos de Debica, verano, están ligeramente mejor valorados (36%) que los de Radar (19%). Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el RPX-800 como el Presto HP2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Radar RPX-800
| Debica Presto HP2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Radar RPX-800 Bajo costo2. Debica Presto HP2 Bajo costo
2. Radar RPX-800 23.
2. Radar RPX-800 45.
1. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Ejemplar2. Radar RPX-800 Suficiente
1. Debica Presto HP2 Satisfactorio2. Radar RPX-800 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Radar RPX-800 | 40,2 | 33,3 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Radar RPX-800 Clasificación: Suficiente | 3,7 | 4,1 | |||||
| Debica Presto HP2 Clasificación: Bueno | 2,3 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Radar RPX-800 | 38,4 | 32,5 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||