Segmento
2. Ovation W 586 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Ovation) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Ovation (0%). Pero cuando hay que comparar Ovation W 586 y Continental WinterContact TS 860, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Ovation W 586 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 860. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el W 586 como el WinterContact TS 860. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Ovation W 586
| Continental WinterContact TS 860
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Ovation W 586 Bajo costo
2. Ovation W 586 27.
2. Ovation W 586 34.
2. Ovation W 586 29.67
1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Ovation W 586 | 38,9 | - | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 33,5 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Ovation W 586 | 40,9 | - | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
