Segmento
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Hakka Black 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (86%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el Bridgestone Turanza 6 tiene una mejor calificación de 79% en comparación con el 53% del Nokian Hakka Black 3. La primera prueba de neumáticos de Nokian Hakka Black 3 se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza 6. Para esta comparación también es importante la prueba Aftonbladet 2025 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Hakka Black 3 como el Turanza 6.
| # | Nokian Hakka Black 3
| Bridgestone Turanza 6
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Hakka Black 3 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza 6 Ejemplar
1. Bridgestone Turanza 6 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.1 | ||||||
| Nokian Hakka Black 3 | 8.7 | ||||||
| Bridgestone Turanza 6 | 8.9 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
