Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Minerva F109 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Minerva (8%). Pero cuando hay que comparar Minerva F109 y Hankook Ventus Prime3 K125, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el F109 como el Ventus Prime3 K125.
| # | Minerva F109
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Minerva F109 Bajo costo
2. Minerva F109 44.
2. Minerva F109 44.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| Minerva F109 | 39,4 | 35,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
