Segmento
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Falken (72%). En este caso en particular, el Michelin Pilot Sport 4 S tiene una mejor calificación de 97% en comparación con el 73% del Falken Azenis FK520. La primera prueba de neumáticos de Michelin Pilot Sport 4 S se realizó en 2018, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba TYRE REVIEWS 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el Pilot Sport 4 S como el Azenis FK520. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Pilot Sport 4 S se fabrica en Estados unidos y Azenis FK520 se fabrica en Turquía.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Falken Azenis FK520
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R18 - R23 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Michelin Pilot Sport 4 S Ejemplar2. Falken Azenis FK520 Muy recomendable
1. Falken Azenis FK520 Bueno -
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Recomendado | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S Clasificación: Muy bien | |||||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Bueno | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||