Segmento
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian WetProof Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el Michelin e.Primacy tiene una mejor calificación de 71% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Michelin e.Primacy se realizó en 2023, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WetProof. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el e.Primacy como el WetProof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Michelin e.Primacy tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Nokian WetProof tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el e.Primacy se fabrica en Italia/España/Alemania y WetProof se fabrica en Finlandia.
| # | Michelin e.Primacy
| Nokian WetProof
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Nokian WetProof Medio-alto
1. Nokian WetProof 5.64
1. Michelin e.Primacy Muy bien2. Nokian WetProof Muy recomendable
1. Nokian WetProof Recomendado2. Michelin e.Primacy Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Clasificación: Suficiente | 1,3 | 3,9 | |||||
| Nokian Wetproof Clasificación: Bueno | 2,9 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
