Segmento
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (91%) que los de Kumho (71%). La primera prueba de neumáticos de Michelin Alpin 5 se realizó en 2015, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 88% de las dimensiones de Michelin Alpin 5 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (75%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ también tiene B calificación en mojado.
| # | Michelin Alpin 5
| Kumho WinterCraft WP52+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
2. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Muy bien
2. Michelin Alpin 5 Recomendado