Segmento
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (78%) que los de Firestone (61%). En este caso en particular, el Michelin Agilis 3 tiene una mejor calificación de 56% en comparación con el 45% del Firestone Vanhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba Promobil 2026 225/75 R16, en la que se probaron tanto el Agilis 3 como el Vanhawk 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Michelin Agilis 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 100% de Firestone Vanhawk 3 tiene una calificación de B.
| # | Michelin Agilis 3
| Firestone Vanhawk 3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
1. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado2. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
1. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado2. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
2. Michelin Agilis 3 ? dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.9 | 9.6 | 10.0 | ||||
| Michelin Agilis 3 Clasificación: Todavía recomendado | 7.4 | 7.4 | 10.0 | ||||
| Firestone Vanhawk 3 Clasificación: Todavía recomendado | 6.1 | 7.3 | 6.5 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
