Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Taiwán (Maxxis) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Maxxis (57%). Pero cuando hay que comparar Maxxis Vansmart MCV3+ y Kumho PorTran KC53, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Vansmart MCV3+ como el PorTran KC53.
| # | Maxxis Vansmart MCV3+
| Kumho PorTran KC53
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R12 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Bajo costo
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
