Comparación: Laufenn G Fit 4S vs. Toyo Celsius AS2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

#	Laufenn G Fit 4S /64%	Toyo Celsius AS2 /52%	GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 /79%	Añadir a la comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R13 - R17	R15 - R20	R14 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Laufenn G Fit 4S

/64%

Toyo Celsius AS2

/52%

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

/79%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R13 - R17

R15 - R20

R14 - R22

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Premium

2. Toyo Celsius AS2 Medio-alto

3. Laufenn G Fit 4S Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 209

2. Toyo Celsius AS2 112

3. Laufenn G Fit 4S 4

Número de pruebas

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 28x

2. Toyo Celsius AS2 14x

3. Laufenn G Fit 4S 5x

Mejor posición en la prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 1.

2. Toyo Celsius AS2 7.

3. Laufenn G Fit 4S 10.

Peor posición en la prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 12.

2. Toyo Celsius AS2 16.

3. Laufenn G Fit 4S 21.

Posición media en las pruebas

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 3.89

2. Toyo Celsius AS2 11.64

3. Laufenn G Fit 4S 14.8

Año de la última prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 2025

2. Laufenn G Fit 4S 2025

3. Toyo Celsius AS2 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Ganador de la prueba

2. Laufenn G Fit 4S Bueno

3. Toyo Celsius AS2 Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Laufenn G Fit 4S Bueno

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfactorio

3. Toyo Celsius AS2 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Puntuación global)

Laufenn
G Fit 4S

82%

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

82%

Toyo
Celsius AS2

72%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B

2. Laufenn G Fit 4S C

3. Toyo Celsius AS2 ?

Nieve

(Puntuación global)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

79.3%

Laufenn
G Fit 4S

70%

Toyo
Celsius AS2

61%

Costos

(Puntuación global)

Toyo
Celsius AS2

89%

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

78.7%

Laufenn
G Fit 4S

72%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 C

2. Laufenn G Fit 4S D

3. Toyo Celsius AS2 ?

Seco

(Puntuación global)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

72.7%

Laufenn
G Fit 4S

71%

Toyo
Celsius AS2

66%

Confort

(Puntuación global)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

83.9%

Toyo
Celsius AS2

81%

Laufenn
G Fit 4S

60%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 72 dB

2. Toyo Celsius AS2 ?

3. Laufenn G Fit 4S ?

Añadir a la comparación

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumático todo el año 2025 225/40 R18

Nombre	Invierno	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	1–
Laufenn G Fit 4S Clasificación: Bueno	2	2+	2-	2
Toyo Celsius AS2 Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2-	1–
Mostrar detalles de la prueba