Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Nokian WR Snowproof P Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP71 se realizó en 2016, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof P. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WP71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Nokian WR Snowproof P tiene una calificación de B.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Nokian WR Snowproof P
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Nokian WR Snowproof P Medio-alto
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
