• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP71 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP71 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 225/40 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP71 como el UltraGrip Performance+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WP71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 83% de GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una calificación de B.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (3)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Invierno
2020 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2019 255/35 R19 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2019 225/45 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 3 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho WinterCraft WP71
80%
Kumho
WinterCraft WP71
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Frenado en mojado
Kumho WinterCraft WP71
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Manejo en mojado
Kumho WinterCraft WP71
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
90%
Curvas en mojado
Kumho WinterCraft WP71
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Aquaplaning longitudinal
Kumho WinterCraft WP71
89%
GoodYear UltraGrip Performance+
86%
Aquaplaning transversal
Kumho WinterCraft WP71
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
92%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860 (89.4%)
Rendimiento en seco
Kumho WinterCraft WP71
77%
Kumho
WinterCraft WP71
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Frenado en seco
Kumho WinterCraft WP71
86%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Manejo en seco
Kumho WinterCraft WP71
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Rendimiento en nieve
Kumho WinterCraft WP71
74%
Kumho
WinterCraft WP71
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Frenado en nieve
Kumho WinterCraft WP71
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
95%
Tracción en nieve
Kumho WinterCraft WP71
74%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Manejo en nieve
Kumho WinterCraft WP71
70%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho WinterCraft WP71
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Mejor en categoría: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Confort y ruido
Kumho WinterCraft WP71
73%
Kumho
WinterCraft WP71
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Ruido exterior
Kumho WinterCraft WP71
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Confort de marcha
Kumho WinterCraft WP71
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Mejor: Michelin Alpin 6 (95.0%)
Mejor en categoría: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 (89.5%)
Economía
Kumho WinterCraft WP71
63%
Kumho
WinterCraft WP71
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
GoodYear
UltraGrip Performance+
Resistencia al rodamiento
Kumho WinterCraft WP71
62%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Kilometraje
Kumho WinterCraft WP71
63%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Mejor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860S (97.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación