Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP71 se realizó en 2016, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WP71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Bridgestone Blizzak 6 tiene una calificación de B.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Bridgestone Blizzak 6
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak 6 Ejemplar2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
1. Bridgestone Blizzak 6 Bueno2. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
