Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nexen (34%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52 tiene una mejor calificación de 55% en comparación con el 38% del Nexen Winguard Snow G3 WH21. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Nexen Winguard Snow G3 WH21. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el Winguard Snow G3 WH21. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP52 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Nexen Winguard Snow G3 WH21
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Bajo costo
1. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Nexen Winguard Snow G3 WH21 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Nexen Winguard Snow G3 WH21 | 37.7 | 32.4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
