• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de GT (50%). En este caso en particular, el GT Radial Winter Pro 2 evo tiene una mejor calificación de 61% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el GT Radial Winter Pro 2 evo. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el Radial Winter Pro 2 evo. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP52 - Corea.

# Kumho WinterCraft WP52
/55%
GT Radial Winter Pro 2 evo
/61%

Añadir a la comparación

Kumho
GT
DimensionesR0 - R21 R13 - R17
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

AUTOBILD
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+12+
Kumho WinterCraft WP52
Clasificación: Satisfactorio
3+32+3
GT Radial Winter Pro 2 evo
Clasificación: Satisfactorio
3+33+3
Mostrar detalles de la prueba
AUTOBILD
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba34.628.9
Kumho Wintercraft WP5234.6 30.3
GT Radial Winter Pro 2 evo36.029.3
Mostrar detalles de la prueba