13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Matador MP93 Nordicca vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Kumho WinterCraft WP52 /55%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Matador MP93 Nordicca /40%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	Hankook W462 Winter i*cept RS3 /81%

Dimensiones	R0 - R21	R14 - R20	R13 - R20	R13 - R21	R14 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Premium

2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

4. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto

5. Matador MP93 Nordicca Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Kumho WinterCraft WP52 207

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

3. Kumho WinterCraft WP52+ 99

4. Matador MP93 Nordicca 92

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 78

Número de pruebas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14x

3. Kumho WinterCraft WP52 10x

4. Matador MP93 Nordicca 4x

5. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kumho WinterCraft WP52 2.

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2.

4. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

5. Matador MP93 Nordicca 11.

Peor posición en la prueba

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14.

4. Kumho WinterCraft WP52 25.

5. Matador MP93 Nordicca 38.

Posición media en las pruebas

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 5.5

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

4. Kumho WinterCraft WP52 12.2

5. Matador MP93 Nordicca 23.75

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

4. Matador MP93 Nordicca 2025

5. Kumho WinterCraft WP52 2024

Mejor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Muy recomendable

3. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

4. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio

5. Matador MP93 Nordicca Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Bueno

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

4. Matador MP93 Nordicca Satisfactorio

5. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente

Mojado

(Puntuación global)

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

81%

Kumho
WinterCraft WP52+

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Kumho
WinterCraft WP52

62%

Matador
MP93 Nordicca

53%

Frenado en mojado

1. Kumho WinterCraft WP52 78%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 66%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

3. Kumho WinterCraft WP52 53%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Hidroplaneo - cruzar

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Kumho WinterCraft WP52 46%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Manejo en mojado

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 81%

2. Kumho WinterCraft WP52 72%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Curvas en mojado

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 69%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 61%

3. Kumho WinterCraft WP52 61%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Kumho WinterCraft WP52 B

4. Kumho WinterCraft WP52+ B

5. Matador MP93 Nordicca C

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

80%

Kumho
WinterCraft WP52+

80.6%

Kumho
WinterCraft WP52

67%

Matador
MP93 Nordicca

63.7%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 76%

3. Kumho WinterCraft WP52 64%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 78%

3. Kumho WinterCraft WP52 64%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Manejo en nieve

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

3. Kumho WinterCraft WP52 72%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Curvas en nieve

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Kumho WinterCraft WP52 69%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Confort

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

72%

Kumho
WinterCraft WP52+

72%

Kumho
WinterCraft WP52

65%

Matador
MP93 Nordicca

0%

Ruido exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 70%

3. Kumho WinterCraft WP52 57%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 ?

3. Kumho WinterCraft WP52 ?

4. Kumho WinterCraft WP52+ ?

5. Matador MP93 Nordicca ?

Costos

(Puntuación global)

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

76%

Kumho
WinterCraft WP52

70%

Kumho
WinterCraft WP52+

70.9%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

65%

Matador
MP93 Nordicca

0%

Resistencia al rodamiento

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Kumho WinterCraft WP52 57%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Kilometraje

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 79%

2. Kumho WinterCraft WP52 69%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Precio / valor

1. Kumho WinterCraft WP52 83%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 73%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 55%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52 C

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 C

3. Kumho WinterCraft WP52+ C

4. Matador MP93 Nordicca D

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Fuera del camino

(Puntuación global)

Kumho
WinterCraft WP52

74%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

0%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Matador
MP93 Nordicca

0%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

0%

Seco

(Puntuación global)

Kumho
WinterCraft WP52

88%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

80%

Kumho
WinterCraft WP52+

77.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Matador
MP93 Nordicca

56%

Frenado en seco

1. Kumho WinterCraft WP52 88%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 71%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Manejo en seco

1. Kumho WinterCraft WP52 88%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 88%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

5. Matador MP93 Nordicca 0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio	3+	3	2+	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Bueno*	2	2	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
Kumho Wintercraft WP52	34.6	30.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Hankook W462 Winter i*cept RS3	37.8	29.1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	31,4	29,2
Kumho WinterCraft WP52	36,9	31,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Matador MP93 Nordicca	38,6	-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
Kumho WinterCraft WP52	35,9	27,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Matador MP93 Nordicca	37,8
Hankook W462 Winter i*cept RS3	35,3	26,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio	3+	2	2-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2-	2	1-	2
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Bueno*	2+	2	2	3+
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Kumho WinterCraft WP52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Matador MP93 Nordicca vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas