• 16 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP51 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP51 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2021 195/65 R15, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP51 como el Blizzak LM-005. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Kumho WinterCraft WP51 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterCraft WP51 se fabrica en Corea y Blizzak LM-005 se fabrica en Italia/Hungría/Polonia.

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Añadir a comparación

Kumho
Bridgestone
DimensionesR13 - R17 R14 - R22
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

ADAC
Nombre MojadoSecoNieveHieloRuidoDesgaste
Mejores valores en prueba1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Clasificación: Suficiente
3,03,62,52,42,73,0
Bridgestone Blizzak LM-005
Clasificación: Satisfactorio
1,72,52,82,33,33,0
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Bridgestone Blizzak LM-00532,1 28,1
Mostrar detalles de la prueba