• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, verano, están ligeramente mejor valorados (67%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 69% en comparación con el 67% del BFGoodrich Advantage. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich Advantage. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el Advantage. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de BFGoodrich Advantage también tiene A calificación en mojado.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (2)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Verano
2024 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verano
2022 215/55 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Frenado en mojado
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
61%
Manejo en mojado
Kumho Ecsta HS52
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Curvas en mojado
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplaning longitudinal
Kumho Ecsta HS52
71%
BFGoodrich Advantage
67%
Mejor: Vredestein ULTRAC (95.0%)
Aquaplaning transversal
Kumho Ecsta HS52
59%
BFGoodrich Advantage
68%
Mejor: Debica Presto UHP2 (96.0%)
Mejor en categoría: Vredestein ULTRAC (91.2%)
Rendimiento en seco
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Frenado en seco
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
75%
Manejo en seco
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
76%
Mejor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Mejor en categoría: Bridgestone Turanza T005 (87.0%)
Confort y ruido
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
83%
BFGoodrich
Advantage
Ruido exterior
Kumho Ecsta HS52
74%
BFGoodrich Advantage
79%
Confort de marcha
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
86%
Mejor en categoría: Michelin Primacy 4+ (91.0%)
Economía
Kumho Ecsta HS52
66%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
68%
BFGoodrich
Advantage
Resistencia al rodamiento
Kumho Ecsta HS52
63%
BFGoodrich Advantage
76%
Kilometraje
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
60%
Mejor en categoría: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (96.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación