Segmento
1. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Kleber) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Kleber, invierno, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Kleber KRISALP HP3 tiene una mejor calificación de 77% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kleber KRISALP HP3 se realizó en 2017, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el KRISALP HP3 como el WinterCraft WP52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kleber KRISALP HP3
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. Kleber KRISALP HP3 Bueno2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||