Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Goodyear (76%). Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Kinergy Eco K425 como el Efficient Grip Performance. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 55% de Hankook Kinergy Eco K425 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 50% de Goodyear Efficient Grip Performance tiene una calificación de A.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Clasificación: Bueno | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Muy bien | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Clasificación: Bueno | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Bueno | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
