• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Firestone Roadhawk

En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Firestone (61%). En este caso en particular, el Firestone Roadhawk tiene una mejor calificación de 52% en comparación con el 38% del Goodyear Efficient Grip Performance. La primera prueba de neumáticos de Goodyear Efficient Grip Performance se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Efficient Grip Performance como el Roadhawk. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de las dimensiones de Goodyear Efficient Grip Performance tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (93%) de las dimensiones de Firestone Roadhawk también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Efficient Grip Performance - Eslovenia.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (3)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autoklub ČR Autoklub ČR
Verano
2023 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verano
2019 185/65 R15 Ver
Autobild Autobild
Verano
2018 195/65 R15 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 3 pruebas

Rendimiento en mojado
Goodyear Efficient Grip Performance
85%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Frenado en mojado
Goodyear Efficient Grip Performance
82%
Firestone Roadhawk
80%
Manejo en mojado
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Firestone Roadhawk
86%
Curvas en mojado
Goodyear Efficient Grip Performance
82%
Firestone Roadhawk
87%
Mejor: Kleber Dynaxer HP3 (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Firestone Roadhawk
87%
Mejor: Uniroyal RainSport 5 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Firestone Roadhawk
74%
Mejor: Vredestein Ultrac (100.0%)
Mejor en categoría: Dunlop Sport BluResponse (94.0%)
Rendimiento en seco
Goodyear Efficient Grip Performance
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
90%
Firestone
Roadhawk
Frenado en seco
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Firestone Roadhawk
89%
Manejo en seco
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Firestone Roadhawk
91%
Mejor en categoría: Hankook Ventus Prime3 K125 (100.0%)
Confort y ruido
Goodyear Efficient Grip Performance
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
69%
Firestone
Roadhawk
Ruido exterior
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Firestone Roadhawk
58%
Mejor: Nokian Wetproof (100.0%)
Ruido interior
Goodyear Efficient Grip Performance
80%
Firestone Roadhawk
80%
Mejor: Toyo Proxes CF2 (91.0%)
Mejor en categoría: Nokian Wetproof (100.0%)
Economía
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Goodyear
Efficient Grip Performance
Firestone Roadhawk
66%
Firestone
Roadhawk
Resistencia al rodamiento
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Firestone Roadhawk
62%
Mejor: Giti Synergy E1 (100.0%)
Eficiencia de combustible
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Firestone Roadhawk
71%
Mejor: Maxxis Mecotra 3 (96.0%)
Kilometraje
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Firestone Roadhawk
65%
Mejor: Michelin Crossclimate+ (100.0%)
Mejor en categoría: Michelin Crossclimate+ (86.5%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación