Segmento
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Goform GH18 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goform) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Goform (0%). Pero cuando hay que comparar Goform GH18 y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Goform GH18 se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el GH18 como el Azenis FK510.
| # | Goform GH18
| Falken Azenis FK510
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK510 Medio-alto2. Goform GH18 Bajo costo
2. Goform GH18 41.
2. Goform GH18 41.
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Goform GH18 | 37,3 | 44,1 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
