Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo3. Viking WinTech Bajo costo4. Avon ZV7 Bajo costo
| # | Giti Gitiwinter W2
| Viking WinTech
| Kumho WinterCraft WP52
| Avon ZV7
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensiones | R14 - R21 | R13 - R20 | R0 - R21 | R13 - R21 | |
| Precio | |||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo3. Viking WinTech Bajo costo4. Avon ZV7 Bajo costo
1. Avon ZV7 278
3. Avon ZV7 8.
4. Avon ZV7 42.
2. Giti Gitiwinter W2 13.773. Avon ZV7 18.554. Viking WinTech 20.83
1. Giti Gitiwinter W2 Bueno2. Viking WinTech Recomendado3. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio4. Avon ZV7 Satisfactorio
1. Viking WinTech Recomendado condicionalmente2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente3. Avon ZV7 Suficiente4. Giti Gitiwinter W2 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 Clasificación: Satisfactorio | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Viking WinTech Clasificación: Satisfactorio | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
