Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto3. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo4. Viking WinTech Bajo costo5. Avon ZV7 Bajo costo6. GT Radial Champiro WinterPro 2 Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto3. Giti Gitiwinter W2 Bajo costo4. Viking WinTech Bajo costo5. Avon ZV7 Bajo costo6. GT Radial Champiro WinterPro 2 Bajo costo
1. Avon ZV7 278
5. Avon ZV7 8.
7. Avon ZV7 42.
4. Giti Gitiwinter W2 13.776. Avon ZV7 18.557. Viking WinTech 20.83
1. Kleber Quadraxer 3 Muy recomendable3. Giti Gitiwinter W2 Bueno4. Viking WinTech Recomendado5. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio6. Ceat WinterDrive Satisfactorio7. Avon ZV7 Satisfactorio
1. Kleber Quadraxer 3 Bueno3. Ceat WinterDrive Satisfactorio4. Viking WinTech Recomendado condicionalmente5. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente6. Avon ZV7 Suficiente7. Giti Gitiwinter W2 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 Clasificación: Satisfactorio | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Viking WinTech Clasificación: Satisfactorio | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||