• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Firestone (56%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 56% del Firestone Winterhawk 4. La primera prueba de neumáticos de Firestone Winterhawk 4 se realizó en 2020, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el Winterhawk 4 como el WinterCraft WP52+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Firestone Winterhawk 4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (77%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Winterhawk 4 - Italia.

# Firestone Winterhawk 4
/56%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%

Añadir a la comparación

Firestone
Kumho
DimensionesR14 - R20 R13 - R21
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+1–1
Firestone Winterhawk 4
Clasificación: Satisfactorio
322+3
Kumho WinterCraft WP52+
Clasificación: Bueno
2+ 2+ 1– 2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoNieve
Mejores valores en prueba32.627.1
Firestone Winterhawk 434.828.2
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Mostrar detalles de la prueba