Segmento
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (78%) que los de Firestone (61%). En este caso en particular, el Michelin Agilis 3 tiene una mejor calificación de 56% en comparación con el 45% del Firestone Vanhawk 3. Para esta comparación también es importante la prueba Promobil 2026 225/75 R16, en la que se probaron tanto el Vanhawk 3 como el Agilis 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Firestone Vanhawk 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Michelin Agilis 3 tiene una calificación de A.
| # | Firestone Vanhawk 3
| Michelin Agilis 3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Firestone Vanhawk 3 Medio-alto
1. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado2. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
1. Firestone Vanhawk 3 Todavía recomendado2. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
2. Michelin Agilis 3 ? dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 6.1 | 7.2 | 5.3 | ||||
| Firestone Vanhawk 3 Clasificación: Todavía recomendado | 6.1 | 7.3 | 6.5 | ||||
| Michelin Agilis 3 Clasificación: Todavía recomendado | 7.4 | 7.4 | 10.0 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
