Segmento
1. Michelin e.Primacy Premium2. Firestone Roadhawk Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Firestone (68%). En este caso en particular, el Michelin e.Primacy tiene una mejor calificación de 71% en comparación con el 52% del Firestone Roadhawk. La primera prueba de neumáticos de Firestone Roadhawk se realizó en 2018, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Michelin e.Primacy. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Roadhawk como el e.Primacy. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 93% de Firestone Roadhawk tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 100% de Michelin e.Primacy tiene una calificación de B.
| # | Firestone Roadhawk
| Michelin e.Primacy
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin e.Primacy Premium2. Firestone Roadhawk Medio-alto
1. Firestone Roadhawk Ejemplar2. Michelin e.Primacy Muy bien
1. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente2. Michelin e.Primacy Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Clasificación: Suficiente | 1,3 | 3,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||