Segmento
1. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Falken (68%). Pero cuando hay que comparar Falken EuroWinter VAN01 y BFGoodrich ACTIVAN WINTER, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el EuroWinter VAN01 como el ACTIVAN WINTER.
| # | Falken EuroWinter VAN01
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Medio-alto
1. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
1. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Clasificación: No recomendado | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
