Segmento
1. Vredestein Ultrac+ Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Vredestein (45%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 88% en comparación con el 58% del Vredestein Ultrac+. La primera prueba de neumáticos de Falken e.Ziex se realizó en 2023, en comparación con 2026, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac+. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2026 195/55 R16, en la que se probaron tanto el e.Ziex como el Ultrac+. También sabemos dónde se fabrica e.Ziex - Turquía.
| # | Falken e.Ziex
| Vredestein Ultrac+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac+ Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
1. Falken e.Ziex 3.75
1. Falken e.Ziex Muy bien2. Vredestein Ultrac+ Muy bien
1. Falken e.Ziex Bueno2. Vredestein Ultrac+ Recomendado
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 67%
2. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 65%
1. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 75%
1. Falken e.Ziex 65%
1. Falken e.Ziex 88%
2. Falken e.Ziex 75%
1. Falken e.Ziex 84%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.9 | 9.7 | 9.1 | ||||
| Falken e.Ziex Clasificación: Bueno | 7.2 | 8.4 | 6.3 | ||||
| Vredestein Ultrac+ Clasificación: Muy bien | 8.8 | 7.2 | 7.3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
