Segmento
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Vredestein (46%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 70% en comparación con el 16% del Vredestein ULTRAC . La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK520 se realizó en 2023, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Vredestein ULTRAC . Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 255/55 R18, en la que se probaron tanto el Azenis FK520 como el ULTRAC. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Azenis FK520 se fabrica en Turquía y ULTRAC se fabrica en Hungría.
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein ULTRAC
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Vredestein ULTRAC 7.25
1. Falken Azenis FK520 Muy recomendable2. Vredestein ULTRAC Muy recomendable
1. Falken Azenis FK520 Bueno -2. Vredestein ULTRAC Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Bueno | |||||||
| Vredestein ULTRAC Clasificación: Muy bien | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
