Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Falken) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Vredestein (46%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 70% en comparación con el 52% del Vredestein Quatrac Pro. La primera prueba de neumáticos de Falken Azenis FK520 se realizó en 2023, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Vredestein Quatrac Pro. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Azenis FK520 se fabrica en Turquía y Quatrac Pro se fabrica en Hungría.
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Quatrac Pro
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Vredestein Quatrac Pro Ejemplar2. Falken Azenis FK520 Muy recomendable
1. Falken Azenis FK520 Bueno -2. Vredestein Quatrac Pro Recomendado condicionalmente
