Segmento
1. BF Goodrich g-Grip Medio-alto2. Debica Presto Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BF). Por lo general, los neumáticos de BF, verano, están ligeramente mejor valorados (65%) que los de Debica (36%). Pero cuando hay que comparar Debica Presto y BF Goodrich g-Grip, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Presto como el Goodrich g-Grip. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Debica Presto
| BF Goodrich g-Grip
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R19 | R14 - R15 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BF Goodrich g-Grip Medio-alto2. Debica Presto Bajo costo
1. Debica Presto 16.
2. BF Goodrich g-Grip 19.33
1. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio
1. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 152 | 18 | 38 | 39 | |||
| Debica Presto | 133 | 48 | 43 | 42 | |||
| BF Goodrich g-Grip | 130 | 46 | 44 | 40 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||