Segmento
1. Continental UltraContact Premium2. Debica Presto HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Debica (36%). En este caso en particular, el Debica Presto HP2 tiene una mejor calificación de 55% en comparación con el 53% del Continental UltraContact. La primera prueba de neumáticos de Debica Presto HP2 se realizó en 2021, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Continental UltraContact. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Presto HP2 como el UltraContact. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de Debica Presto HP2 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Continental UltraContact tiene una calificación de A.
| # | Debica Presto HP2
| Continental UltraContact
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental UltraContact Premium2. Debica Presto HP2 Bajo costo
2. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Ejemplar
2. Debica Presto HP2 Satisfactorio
1. Debica Presto HP2 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Clasificación: Bueno | 2,3 | ||||||
| Continental UltraContact Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
