Segmento
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Medio-alto2. Debica Navigator 3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Yokohama, general , están ligeramente mejor valorados (40%) que los de Debica (11%). En este caso en particular, el Yokohama BluEarth-4S AW21 tiene una mejor calificación de 40% en comparación con el 11% del Debica Navigator 3. La primera prueba de neumáticos de Debica Navigator 3 se realizó en 2022, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth-4S AW21. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 90% de Debica Navigator 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 90% de Yokohama BluEarth-4S AW21 tiene una calificación de B.
| # | Debica Navigator 3
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R19 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Medio-alto2. Debica Navigator 3 Bajo costo
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Satisfactorio
