Segmento
1. Debica Frigo 2 Bajo costo2. Nankang Winter Activa SV-3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Nankang). Por lo general, los neumáticos de Debica, invierno, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Nankang (26%). Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 175/65 R14, en la que se probaron tanto el Frigo 2 como el Winter Activa SV-3.
| # | Debica Frigo 2
| Nankang Winter Activa SV-3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R13 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Debica Frigo 2 Bajo costo2. Nankang Winter Activa SV-3 Bajo costo
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio
1. Debica Frigo 2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Debica Frigo 2 Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Nankang Winter Activa SV-3 Clasificación: Pobre | 4,7 | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
