Comparación: Continental WinterContact TS 870 P vs. Apollo Aspire XP Winter

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Apollo (57%). En este caso en particular, el Continental WinterContact TS 870 P tiene una mejor calificación de 93% en comparación con el 49% del Apollo Aspire XP Winter. La primera prueba de neumáticos de Continental WinterContact TS 870 P se realizó en 2021, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Apollo Aspire XP Winter. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el WinterContact TS 870 P como el Aspire XP Winter. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica WinterContact TS 870 P - Republica Checa.

#	Continental WinterContact TS 870 P /93%	Apollo Aspire XP Winter /49%	Añadir a la comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R16 - R22	R16 - R18
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Continental WinterContact TS 870 P

/93%

Apollo Aspire XP Winter

/49%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R16 - R22

R16 - R18

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 870 P Premium

2. Apollo Aspire XP Winter Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Continental WinterContact TS 870 P 180

2. Apollo Aspire XP Winter 39

Número de pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. Apollo Aspire XP Winter 8x

Mejor posición en la prueba

1. Apollo Aspire XP Winter 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 870 P 13.

2. Apollo Aspire XP Winter 30.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. Apollo Aspire XP Winter 13.63

Año de la última prueba

1. Apollo Aspire XP Winter 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. Apollo Aspire XP Winter Ejemplar

2. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba

Peor puntuación en la prueba

1. Apollo Aspire XP Winter Bueno

2. Continental WinterContact TS 870 P Bueno

Nieve

(Puntuación global)

Apollo
Aspire XP Winter

41%

Continental
WinterContact TS 870 P

41%

Mojado

(Puntuación global)

Apollo
Aspire XP Winter

30%

Continental
WinterContact TS 870 P

30%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. Apollo Aspire XP Winter ?

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

87.5%

Apollo
Aspire XP Winter

70%

Confort

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

87.6%

Apollo
Aspire XP Winter

76.3%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P ?

2. Apollo Aspire XP Winter ?

Costos

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

74.1%

Apollo
Aspire XP Winter

69.2%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. Apollo Aspire XP Winter ?

Fuera del camino

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

76.7%

Apollo
Aspire XP Winter

0%

Hielo

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 870 P

23%

Apollo
Aspire XP Winter

23%

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Impacto ambiental
Mejores valores en prueba	1.7
Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Bueno	2.2
Apollo Aspire XP Winter Clasificación: Pobre	2.7
Mostrar detalles de la prueba