• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental VanContact Winter vs. Kumho PorTran CW51

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Continental VanContact Winter y Kumho PorTran CW51, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Continental VanContact Winter se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Kumho PorTran CW51. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el VanContact Winter como el PorTran CW51. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 98% de Continental VanContact Winter tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 67% de Kumho PorTran CW51 tiene una calificación de C.

# Continental VanContact Winter
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

Añadir a comparación

Continental
Kumho
DimensionesR14 - R17 R14 - R17
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

1

Pruebas mutuas

ADAC
Nombre MojadoSecoNieveHieloRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba2,42,32,22,32,52,01,6
Continental VanContact Winter
Clasificación: Recomendado
2,4 2,3 2,72,83,13,02,2
Kumho PorTran CW51
Clasificación: Recomendado condicionalmente
3,64,13,02,63,03,02,0
Mostrar detalles de la prueba