Segmento
1. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Continental ContiWinterContact TS 830P SUV y Nokian WR SUV 4, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 92% de las dimensiones de Continental ContiWinterContact TS 830P SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (89%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 4 también tiene C calificación en mojado.
| # | Continental ContiWinterContact TS 830P SUV
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba
1. Nokian WR SUV 4 Bueno
