Segmento
2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Continental (73%). En este caso en particular, el Continental AllSeasonContact 2 tiene una mejor calificación de 88% en comparación con el 83% del GT RADIAL ClimateActive. La primera prueba de neumáticos de Continental AllSeasonContact 2 se realizó en 2023, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el GT RADIAL ClimateActive. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el AllSeasonContact 2 como el RADIAL ClimateActive. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica AllSeasonContact 2 - Republica Checa.
| # | Continental AllSeasonContact 2
| GT RADIAL ClimateActive
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
1. Continental AllSeasonContact 2 Ejemplar2. GT RADIAL ClimateActive Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Continental AllSeasonContact 2 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 2+ | 3+ | |||
| GT Radial ClimateActive Clasificación: Bueno | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36.8 | 50.5 | |||||
| Continental AllSeasonContact 2 | 40.0 | 53.6 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||